Препис: Том Хоман за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 15 февруари 2026 г.

Следва дубликат от изявлението с Том Хоман, граничен цар от администрацията на Тръмп, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 15 февруари 2026 година

ED O'KEEFE: Добро утро и добре пристигнали в „ Face The Нация. Маргарет почива през днешния ден. Вашингтон се разсънва от следващата рецесия с финансирането и на този стадий не е ясно по кое време може да завърши, защото Конгресът е в отмора за още една седмица. Така че за повече информация по отношение на дебата по отношение на тактиките за използване на имиграцията, към нас се причислява граничният цар на Белия дом Том Хоман. Г-н Хоман, доста ви благодаря, че се присъединихте към нас.

ТОМ ХОМАН: Благодаря, че ме приехте.

ЕД О'КИЙФ: Искам да стартира, несъмнено, с договарянията за наново отваряне на Министерството на вътрешната сигурност. Те се концентрират към някои съответни политически промени, които демократите изискват в метода, по който имиграционните сътрудници правят интервенции. Наред с други неща, те биха желали да изискват от имиграционните сътрудници да демонстрират документи за идентичност, да носят камери на тялото, да смъкват маските си, да спрат расовото профилиране и да търсят правосъдни заповеди за влизане в частна благосъстоятелност. Кой, в случай че някое от тези въпроси е- е президентът, желаете ли да обмислите- или желаете да обмислите осиновяване?

ТОМ ХОМАН: Е, аз не съм част от тези договаряния. Това е като да се прави на хълма сред Сената и Камарата на представителите и Белия дом. Аз в действителност не съм част от тези договаряния. Но вижте, знаете ли, те желаят да кажат, спрете расовото профилиране. Това просто не се случва. Искам да кажа, че ICE ще задържи, задържи за малко и разпита, само че ще разпита някого въз основа на основателни съмнения. Няма нищо общо с расовото профилиране. Що се отнася до външния тип на маската, знаете ли, аз също не одобрявам маските, само че защото заканите против чиновници на ICE, знаете, са нарастнали с над 1500%, действителните набези и заканите са нарастнали с над 8000%. Тези мъже и дами би трябвало да се пазят. Що се отнася до самоидентификацията, всички те имат плакати, идентифициращи се като ICE, ERO, HSI, DEA, FBI, тъй че всички имат плакати върху тях. Така че ще оставя Белия дом и членовете на Конгреса да се борят с това. Но мисля, че някои от въпросите са просто - мисля, че са неразумни, тъй като няма расово профилиране. Има идентификационни знаци, само че маски, знаете ли, за какво не приказват за приемане на законодателство, което да направи нелегално доксирането на сътрудници или нещо сходно? Но маските сега са от съображения за сигурност на чиновниците.

ЕД О'КИЙФ: Има федерални закони, несъмнено, против пострадване, пострадване, заплашване на федералните управляващи, тъй че има и това. И мисля, че едно от нещата, по които хората се вкопчват, е концепцията, че ченгето на улицата в техния квартал, държавен служител на реда, други федерални сътрудници ще се разпознават с името си на ревера си. И да, тяхната организация за работа. Но за какво тези имиграционни сътрудници би трябвало да са разнообразни и що се отнася до маските? Знаете ли, ченгетата излизат всеки ден, на всички места из цялата страна са застрашени по един или различен начин--

ТОМ ХОМАН: --Не знам за--

ЕД О'КИЙФ: Но защо- за какво би трябвало да носят всичко това и да се пазят, когато има други, носещи значки, които не би трябвало да вършат това?

ТОМ ХОМАН: Е, още веднъж, те носят значки. Носят плакати, с цел да разпознаят от коя организация са--

ЕД О'КИЙФ: Но името им не е на него, нали?

ТОМ ХОМАН: Що се отнася до маските, аз не... не знам за друга правоприлагаща организация в страната, която да има 8000% нарастване на заканите. Само през вчерашния ден шефът на ICE, брачната половинка му беше сниман да върви пешком на работа. Домашният му адрес е документиран. Децата му са доксирани и снимани. Така че не, не знам за друга организация в тази страна, която да има 8000% нарастване. И виж, дано си спомним за какво сме тук, Ед. Ние сме тук, тъй като през последните четири години над 10 милиона незаконни чужденци пресякоха тази граница, освободени в тази страна без инспекция. ICE би трябвало да реагира на правоприлагащите органи, с цел да се оправи с отворената граница през последните четири години, където те настояват, че границата е била предпазена всеки ден, само че не е била.

ED O'KEEFE: Какво неприятно има в приемането на правосъдна заповед за влизане в частна благосъстоятелност?

TOM HOMAN: Това не е това, което федералният закон изисква. Самият Конгрес написа Закона за имиграционното поданство, който дава право на административната заповед за арестуване на някого и това е планувано във федералните закони. Така че, в случай че Конгресът желае тази смяна, тогава Конгресът може да законодателства. Но сега ICE работи в границите на федералните закони, признати от Конгреса и подписани от президент.

ЕД О'КИЙФ: Е, доколкото си припомням, вие преди казахте, че смятате, че са нужни правосъдни заповеди за обиски. Има тази смяна в политиката, защото в този момент ICE може да работи с тези административни заповеди, които се издават от личния състав на ICE. Защо измененията мнението си? Искам да кажа, ясно е - в един миг най-малко се съгласихте, че е належащо. 

ТОМ ХОМАН: Не, нямам променено сърце. Това, което разбирам и не бях част от тези полемики, е, че Министерството на правораздаването пояснява този закон, казвайки при избрани условия - при избрани условия административната заповед за някой има дефинитивна заповед за премахване, към този момент е имала подобаващ развой, публикуван от [неразбираемо] арбитър, който може да влезе в помещение. Аз не съм част от тази полемика, само че това са насоките на Министерството на правораздаването.

ЕД О'КИЙФ: Миналата седмица обявихте, че траялата месеци интервенция, известна като Metro Surge в Минесота, завършва. ICE, несъмнено, ще резервира наличието си в щата, само че не на равнищата, които видяхме през последните седмици. Ако нещата не престават да понижават, по кое време би трябвало да свърши този скок?

ТОМ ХОМАН: Добре, вижте, че към този момент премахнахме над 1000 души, а от понеделник, вторник ще премахнем още няколкостотин. Ще се върнем към първичния отпечатък, като се изключи сътрудниците там, които ще създадат следствието на измами, ще останат там и ще продължат работата си, до момента в който не приключат. Агентите, които проверяват църковния въпрос, когато хората са отишли ​​в църквата, те ще останат и ще свършат тази работа. Но ще има... ще има дребна мощ, мощ за сигурност, това, което назоваваме RFQ, която ще... нашите сили за сигурност, които ще реагират, когато нашите сътрудници са на открито и бъдат заобиколени от пропагандатори и нещата излязат отвън надзор, и те ще останат за къс интервал от време, единствено с цел да сме сигурни, че координацията, споразуменията, които имаме с локалните щатски правоприлагащи органи, остават на място и те реагират на опасност за публичната сигурност, когато е належащо. И по този начин се надяваме, че тези сили за сигурност - сигурността е дребен отпечатък, силите за сигурност могат да отстранен, могат да бъдат отстранени в действителност много бързо. уповавам се Мисля, че нещата вървят в вярната посока и имам вяра, че ще продължат по този метод.

ЕД О'КИЙФ: Това беше най-голямото разполагане на федерални имиграционни сътрудници в историята на отдела. Очаквате ли да има други в мащаба, следен в Минеаполис?

ТОМ ХОМАН: Мисля, че зависи от обстановката. От първия ден споделих, че знаете, че би трябвало да наводним зоната в градовете-убежища с спомагателни сътрудници. Броят на сътрудниците зависи от обстановката на място. Колко известни незаконни цели има там? Тъй като знаем, че имаме проблем с градовете-убежища, тъй като знаем, че те пускат закани за публичната сигурност в обществото, тъй че вместо да арестуват един нарушител в пандиза, един сътрудник, който се бори с един незаконен извънземен, сигурността и сигурността на пандиза, който е по-безопасен за сътрудника, по-безопасен за извънземните, по-безопасен за общността, те ги освобождават на улицата. Сега би трябвало да изпратим цялостен екип или шест или седем души. Това е победа, която постигнахме в Минесота. Всички - защото в този момент имаме съглашения и съгласуваност със пандизите, можем да отпуснем тази опасност за публичната сигурност в сигурността на пандиза, което значи, че не е нужно да изпращаме шест или седем души да ги търсим. Така че, уповавам се други градове-убежища да погледнат какво беше... какво се случи в Минесота и по какъв начин ние... по какъв начин стигнахме до мястото Reds, което съгласно мен е положително място. Надявам се повече хора да извърнат внимание на това и работим с щатите, с цел да пуснем нашите чиновници в пандиза. Не можете – доста политици са отляво или демократите споделят, добре, ICE, съгласни сме. Трябва да се концентрирайте върху заканите за публичната сигурност. Трябва да се концентрирайте върху незаконните чужденци, които са направили съществени закононарушения в тази страна, само че те ни заключват от пандиза. Не можете да изравните това. Ако в действителност желаете да се съсредоточим върху нарушителите, тогава ни пуснете в пандиза. Това е най-безопасното и най-сигурното място да вършим работата си.

ЕД О'КИЙФ: Няколко други неща небрежно, в случай че можем, защото вълната отшумява в Минеаполис, един от най-драматичните произшествия в този момент е доста под въпрос. Както знаете, двама сътрудници на ICE в този момент са в административен отпуск в очакване на вътрешно следствие, защото видео доказателства демонстрират, че показанията им под клетва наподобява са били погрешни. Само часове след този случай, си спомняте, че DHS сподели, че служителят на ICE, който е прострелял мигранта, който са набелязали, е бил атакуван от засада и се опасяват за живота му. Това в този момент наподобява погрешно. Вземате този случай в комбиниране с двете смъртоносни стрелби в Минеаполис и случай в Чикаго неотдавна, където доказателства опонират на изказванието на държавното управление, че жена е блъснала автомобил на сътрудник, и се чудя дали всичко това единствено в допълнение подкопава доверието в ICE в цялата страна?

ТОМ ХОМЪН: Е, вижте, нали знаете, на първата ми конференция в Минесота, споделих, че довеждам спомагателни сътрудници от вътрешните работи, единствено с цел да съм сигурен офицерите на полето правеха вярното нещо. И всеки един от тези случаи, за които преди малко говорихте, беше предаден на вътрешните работи. Знам, че ФБР също проверява случаите, тъй че ще забележим до каква степен ще доведат следствията. Но както шефът на ICE сподели в петък, хората ще бъдат държани виновни и ще бъдат изцяло разследвани и без значение от това следствие ще излезе, ще има дисциплинарни дейности или наказателно гонене. 

ЕД О'КИЙФ: Точно по този начин. Доклад на Wall Street Journal, оповестен през последните дни, сигурен съм, че сте го виждали, разказва необятно публикуваните опасения по отношение на управлението на министъра на вътрешната сигурност Кристи Ноем и нейния основен консултант Кори Левандовски. В отчета се споделя, че рядко разговаряте със секретаря или Левандовски, макар обстоятелството, че наблюдавате имиграционните въпроси и от позиция на Белия дом и че неведнъж сте се оплаквали на Белия дом за тях. Какво ви тормози за секретаря Ноем и Кори Левандовски?

ТОМ ХОМАН: Вижте, това е един тим, една борба. Не играя в тази медия. Те се пробват да разделят тази администрация. Те желаят да нападат мъжете и дамите, които работят в тази администрация. Вижте, аз и секретар Ноум съгласни ли сме за всичко? Не. Затова водим полемики. Ето за какво всеки ден организираме конферентни диалози и срещи сред разнообразни организации. Обсъждаме отсега нататък и имаме разнообразни отзиви. Е, тези разнообразни отзиви са създадени и ние продължаваме напред. Изводът е, че имаме най-сигурната граница в историята на тази нация. Имаме рекорден брой незаконни извънземни, задържани и депортирани в тази страна, тъй като това е един тим, една борба. Резултатите приказват сами за себе си.

ED O'KEEFE: Но вие не оспорвате, от време на време сте имали различия с тях, даже в случай че те са били позволени?

TOM HOMAN: Имам противоречие с имаме - имаме доста федерални организации и не е това - не е като извънконтролно различие. Искам да го направя по този метод. Някой желае да го направи по този метод. След това приказваме какво работи най-добре в тази обстановка. В последна сметка всички се съгласяваме, само че това е полемика на разнообразни хрумвания. Правя това от 40 години. Имаме Родни Скот, който ръководи CBP. Той го прави от 30 години. Така че всички идваме на масата. Измисляме разнообразни хрумвания, само че се стопираме на задача и мисля, че резултатите от тази задача приказват сами за себе си. Отново най-сигурната граница в историята на тази нация, заради нашето съдействие и рекорден брой задържани и депортирани незаконни извънземни. Резултатите приказват сами за себе си.

ЕД О'КИЙФ: Том Хоман, граничният цар на Белия дом, благодарим ви, че прекарахте част от неделята си с нас. Оценяваме го. „ С лице към нацията “, ще се върнем след минута. Остани с нас.